最近對聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 還蠻感興趣的...雖然有時候我會耍耍小任性..

要求寶貝買一堆拉里拉雜的產品!~但寶貝也承認多數都是好用的...(得意!...哈哈哈)

像這次看到聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 有人推薦,剛好又遇到降價!不買真的不行ㄚ

(哈哈哈.....這算是血拼的藉口嗎?XD....噓!>"<)

我跟寶貝互看一下..笑了一下!這麼便宜又超值!當然決定買了阿(愛購物的我真是太開心啦!!!)

期待囉^^.....

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

小酒店↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓住宿比價網站

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述





  • 1級能耗 / EF值:19.1;年耗電量:396


  • 超大型觸控面板/AIE智慧節能/冷凝保濕系統


  • 冷凍庫、冷藏庫高亮度LED照明燈


  • 專利導流透氣玻璃盤架


  • 錳金.白金.雙脫臭


  • PLASMA.負離子.雙抗菌


  • R600a新環保冷煤


  • 環保標章




商品訊息特點



  • 1級能耗 / EF值:19.1;年耗電量:396


  • 超大型觸控面板/AIE智慧節能/冷凝保濕系統


  • 冷凍庫、冷藏庫高亮度LED照明燈


  • 專利導流透氣玻璃盤架


  • 錳金.白金.雙脫臭


  • PLASMA.負離子.雙抗菌


  • R600a新環保冷煤


  • 環保標章






預訂酒店



↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓飯店比價

我要購買

聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



日前有夜遊團前往宜蘭頭城新峰瀑布廢棄遊樂區的空屋探險,卻意外發現一具長蛆發黑的男屍,令人覺得弔詭的是,現場沒有打鬥痕跡,卻留有一盆燃燒過的木炭,男屍身下鋪滿冥紙,遺體旁還有一個便當,上面插著3根香,警方雖初步研判應是輕生,但今又有資深偵查隊員說也有可能是遭人殺害,將遺體運至廢墟棄屍,再故佈疑陣。

小記者今跟李組長談起這起案件時,李組長眉頭一皺,立刻察覺案情不單純,從放置在遺體旁邊的便當來看,像是在為往生者準備的腳尾飯,但腳尾飯一般是親人希望逝世者可吃飽後,有力氣前往地府報到所準備,從來沒有為自己準備腳尾飯的道理,加上飯中插的是香並不是筷子,與傳統習俗不同。

而發現遺體的房間,門窗縫隙從內用膠帶封死,還有一盆燃燒過的木炭,男屍身下鋪滿冥紙,現場也散落不少冥紙。李組長以多年辦案經驗分析以上疑點,判斷死者不是自然死亡,有可能是輕生,但為何會事先準備好冥紙,而且還是平鋪在自己身下,讓人匪夷所思,也有可能此處並非命案第一現場,死者是在別處遭殺害後移過來的,凶嫌害怕被索命,才準備冥紙跟腳尾飯。

另外,李組長還向小記者透露一點,若死者真的是燒炭,照理說房間應該是封死的,從外進入需要花一些功夫,但夜遊團的說法指出大家找到通往二樓的樓梯後,因好奇心驅使打算一探究竟,但團長事後發現二樓的走廊狹小、黑暗又危險而緊急叫大家下樓,這時衝在最前面的團有突然大喊:「有屍體,裡面有屍體」。

李組長認為,夜遊團團員待在二樓的時間不長,如果房間封死,應該不會這麼容易被人發現裡面有遺體,加上夜遊團團長曾說,一樓有張桌子的抽屜內,放著幾張寫滿無法辨認文字的白紙、冥紙、打火機,紙張看起來沒有泛黃,擺放的時間應該沒有很久,是否有人也曾到過此處?有沒有發現屍體?與這起命案有沒有關係?這些都為案件更添神秘。





司法院大法官會議今(24)日就同志婚姻釋憲案召開釋憲法庭進行審查,堅持反同立場的護家盟發布聲明表示,釋憲議題已經預設立場,不公平與不公正,逾越大法官權限,且背離民意。呼籲大法官拿出勇氣與風骨,當民族英雄,而非留下汙點的歷史罪人。

護家盟指出,議題設定有預設立場,逾越大法官權限,有違法之虞,以及釋憲流程設計不公正;而司法院公告的釋憲題綱亦發現諸多問題。

護家盟說明如下:

首先,議題設定的預設立場:釋憲的本質是進行違憲審查,亦即大法官拿既有的憲法法條進行核對。當初祈家威聲請釋憲的要旨,「不給予同性結婚登記是違憲的」,如今釋憲題綱的前提設定卻是「民法第4篇親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚」,這兩個是風馬牛不相干的兩個議題。是否違憲,只是去核對既有的憲法;是否容許,則是要拿一個新的東西出來。而這個拿新東西出來,不是大法官的權力範圍。

如果拿新的東西出來去容許,其範圍也是很廣的,可能是同性的同居法、權益保障法、伴侶法…等等,怎麼可能只有題綱所言的「同性別二人結婚」的一個選項?這個預設立場太明顯了,前提的違規設計也太粗糙。

其次,題綱的最後結論竟然冒出「如果立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶)」,無端跑出新的制度或專法,明明白白逾越大法官「違憲審查」、「核對憲法」的職權。大法官的憲法核對或違憲審查,是不能包含創制法律在內,那是立法權限。違憲審查冒出「是否同意同性別二人結婚」的議題,已非進行核對憲法條文,逾越大法官釋憲權限,是對釋憲權力的扭曲。

即使聲請人代理人提出「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲」,也無法推論出「是否同意同性結婚」這個屬於立法層次的東西。這個預設立場的扭曲設計,讓所有大法官去討論一個不存在的或說新的立法性議題,根本上應該有違法之虞。

大法官也必須守法,受「司法院大法官審理案件法」及「行政訴訟法」的約束。按「司法院大法官審理案件法」第四條,大法官解釋憲法之事項以憲法條文有規定者為限,如今竟然生出伴侶法等專法建議:一,非大法官權限以憲法有條文者為限。二,亦無相關憲法條文予以支持。三,代庖及凌駕立法權限之上。

依據「行政訴訟法」第四條「逾越權限或濫用權力之行政處分,以違法論」。在此呼籲,恭請大法官依據權責依法審理,避免尊貴之身造下汙點。我們相信,大法官裡一定有不願意就範的英雄。

其三,對於專法問題,護家盟認為是需要經過討論的,前提是必須合理與合法,反對任何單位逾越權限,不當提出越權建議。

二、整個釋憲的法庭設計除預設立場,也把遊戲規則綁住鎖死,完全偏頗不公平:

其一,「是否容許」專法,鎖定箭靶的標靶在A-專法,司法院提供給大法官去射箭的箭,亦即能夠進行討論的議題,或說工具,只限定在憲法第7及22條。一方面把遊戲規則鎖死在A箭靶,二方面只發給僅有的兩隻箭,等於讓大法官被綁住,難以超越遊戲規則施展身手,題綱設計者似有愚弄、戲耍或綁架大法官之嫌。

其二,原本釋憲本質應該是婚姻議題,亦即射箭的箭靶應是B-婚姻,可以使用的箭,議題討論工具,包括過去釋憲內容(過去直接與簡單就有的八個婚姻解釋令)、憲法23條、其他如婚姻本質或同性戀本質…等等箭羽,如今卻將本次釋憲的本質與標的扭曲,嚴重誤導為替同性關係找出路的箭靶標的上。

其三,以上的結論是,AB兩個箭靶設計有根本上的不同,使用射箭的箭羽或工具也不同,司法院公告的釋憲題綱是箭靶A,限制了大法官的思維邏輯,很難放開或掙脫遊戲規則,除非大法官有強硬的骨氣、氣節、講理性與尊嚴的風骨,才能擺脫這個限人於不義的框架。



聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 推薦, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 討論, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 部落客, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 比較評比, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 使用評比, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 開箱文, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2)?推薦, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 評測文, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) CP值, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 評鑑大隊, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 部落客推薦, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 好用嗎?, 聲寶 535公升1級二門變頻冰箱 SR-N53D(K2) 去哪買?

arrow
arrow

    vhjzvj1j1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()